XC16-50mmF3.5-5.6 OISとWL-FXS6（FUJIFILM）の組合せ、再確認

　FUJIFILM X-M1を入手してすぐ行なったのが、以前のblogで紹介したように手持ちのコンバージョンレンズとの組合せでした。その時、0.8倍のワイドコンバージョンレンズWL-FXS6（FUJIFILM） * とXC16-50mmF3.5-5.6 OISの組合せ、歪曲収差は少ないですが、画像周辺で若干、画質低下が認められ、「撮影した画像を等倍で隅々まで見る用途には・・」で「周辺画質の低下が気にならない用途（画質低下が気にならないレベルに縮小、中央部のクリアさが必要な被写体）に活用しよう」となりました。その時の試験撮影は「絞った方がよいだろう」程度でF11で撮影した画像を評価したものでした。それを思い出して「絞り値を変えて確認すべきではなかったのでは？」と実験屋の悲しい性が起動してしまい、XC16-50mmF3.5-5.6 OISとWL-FXS6の組合せについて絞り値を変えてでの比較撮影をしてみました。
　以下、記録画素数＜3：2＞4896×3264で撮影した画像の絞りに対する画質の変化を撮影画像の左端を512×512で切り出しての比較です（曇り空で明るさが変化するのはご容赦を）。この結果、「開放絞りに対してF8に絞れば周辺画質は改善され、絞りF11でWL-FXS6の周辺画質の低下について評価したのは間違いではなかった」を確認できました。そしてXC16-50mmF3.5-5.6 OIS単体の画像、等倍で見ると被写体（例えば集合住宅と空の境界など）によっては若干、色収差らしきものが認められることに気付き、「レンズ単体の性能がWL-FXS6の評価に影響を与えたのかな」に気付かされました。「WL-FXS6、XC16-50mmF3.5-5.6 OISをF8程度に絞ることでもっと積極的に活用しよう」という気分になっています。単純な実験でしたが、色々と考えることができ、楽しめました (^_^)

■　XC16-50mmF3.5-5.6 OIS単体



中央部の画像(512×512でトリミング；F11で撮影）


左端の画像(512×512でトリミング；F11で撮影）

■　XC16-50mmF3.5-5.6 OISとWL-FXS6を組合せ


【左端の画像(512×512でトリミング)】

F3.5


F5.6


F8


F11

*：　WL-FXS6はFinePix S6000fdの2006年7月27日の発表に際して別売りアクセサリーとして登場しました（22,000円（税別））。そして当時、FinePix S9000を使用していて「建築の撮影好きとしてはS9000の35mm判換算28-300mmでは広角側が不足」と考えていたことから、即、入手しました。現在はFinePix HS50EXRと組合せて周辺の画質の低下はほとんどわからないレベルでの35mm判換算19.2mmの広角撮影を可能にしていて、私の大切なコンバージョンレンズとなっています。

----------
FUJIFILM X-M1 : コンバージョンレンズとの組合せ：ロボット人間の散歩道：So-netブログ
http://robotic-person.blog.so-net.ne.jp/2015-03-31
FUJIFILM | 企業情報 | ニュースリリース | ネオ一眼デジタルカメラ「FinePix S6000fd」 新発売
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0028.html


にほんブログ村